Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10243 E. 2008/14699 K. 06.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10243KARAR NO : 2008/14699KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı vekili tarafından,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/4447 E. 2009/6585 K. 15.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4447KARAR NO : 2009/6585KARAR TARİHİ : 15.04.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/14813 E. 2008/14671 K. 06.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14813KARAR NO : 2008/14671KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sırasında davacı taraf vekili 01.09.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/6054 E. 2008/9815 K. 03.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6054KARAR NO : 2008/9815KARAR TARİHİ : 03.07.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/4395 E. 2007/5341 K. 30.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4395KARAR NO : 2007/5341KARAR TARİHİ : 30.04.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali istemine ilişkin davada Ordu 1. Sulh Hukuk ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/7806 E. 2008/12053 K. 25.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7806KARAR NO : 2008/12053KARAR TARİHİ : 25.09.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … ili … ilçesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/5863 E. 2008/11869 K. 24.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5863KARAR NO : 2008/11869KARAR TARİHİ : 24.09.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı, dava dilekçesinde sınırlarını…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8308 E. 2008/10487 K. 14.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8308KARAR NO : 2008/10487KARAR TARİHİ : 14.07.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı …,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/18023 E. 2007/2784 K. 06.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/18023KARAR NO : 2007/2784KARAR TARİHİ : 06.03.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Dava konusu parsele komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 134 ada 10 ve 11…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/3554 E. 2007/5191 K. 18.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3554KARAR NO : 2007/5191KARAR TARİHİ : 18.04.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı …, … Köyünde…

Devamını Oku →