Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/1169 E. 2008/7060 K. 08.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1169KARAR NO : 2008/7060KARAR TARİHİ : 08.05.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/95 E. 2008/6021 K. 17.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/95KARAR NO : 2008/6021KARAR TARİHİ : 17.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, 1)1955 yılında yapılan genel kadastroda 218 parsel sayısı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/13661 E. 2009/12986 K. 10.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13661KARAR NO : 2009/12986KARAR TARİHİ : 10.09.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.06.2009 gün ve 2009/8524-10035 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/14082 E. 2009/1024 K. 27.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14082KARAR NO : 2009/1024KARAR TARİHİ : 27.01.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/7345 E. 2009/8783 K. 29.05.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7345KARAR NO : 2009/8783KARAR TARİHİ : 29.05.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesi ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/9724 E. 2008/12291 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9724KARAR NO : 2008/12291KARAR TARİHİ : 07.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasındaki tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/7999 E. 2009/10514 K. 23.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7999KARAR NO : 2009/10514KARAR TARİHİ : 23.06.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi… Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Ddosyanın 24/ 11/2008 tarihli rapor ve krokiyi düzenleyen bilirkişilere…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/7185 E. 2009/10517 K. 23.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7185KARAR NO : 2009/10517KARAR TARİHİ : 23.06.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1979 yılında yapıldığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/622 E. 2008/5974 K. 16.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/622KARAR NO : 2008/5974KARAR TARİHİ : 16.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli … Köyü 312 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinden olan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8248 E. 2008/13271 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8248KARAR NO : 2008/13271KARAR TARİHİ : 16.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava…

Devamını Oku →