YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5721KARAR NO : 2009/7563KARAR TARİHİ : 06.05.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7260KARAR NO : 2008/11919KARAR TARİHİ : 25.09.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R –Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, taraflar arasında haksız fiilden kaynaklanan tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. Davada orman araştırmasını gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7679KARAR NO : 2008/10191KARAR TARİHİ : 09.07.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, taraflar arasındaki tapu kaydındaki vakıf şerhinin terkini (silinmesi) istemine ilişkin olup , 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10588KARAR NO : 2009/14155KARAR TARİHİ : 05.10.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2197KARAR NO : 2009/4569KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı … 03.03.2003…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12590KARAR NO : 2009/15937KARAR TARİHİ : 28.10.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10584KARAR NO : 2009/14152KARAR TARİHİ : 05.10.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2199KARAR NO : 2009/4576KARAR TARİHİ : 19.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı … ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3859KARAR NO : 2008/7476KARAR TARİHİ : 15.05.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11699KARAR NO : 2009/14634KARAR TARİHİ : 13.10.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 25/05/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar … ve … tarafından istenilmekle, tayin olunan 25/11/ 2008 günü için yapılan tebligat üzerine,temyiz eden davacı … ile davacı ……