Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/18350 E. 2009/18498 K. 14.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/18350KARAR NO : 2009/18498KARAR TARİHİ : 14.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sırasında davacı taraf vekili 07/07/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/4994 E. 2008/7133 K. 08.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4994KARAR NO : 2008/7133KARAR TARİHİ : 08.05.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Kadıköy 2. Sulh Hukuk ile Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/15164 E. 2009/18419 K. 10.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/15164KARAR NO : 2009/18419KARAR TARİHİ : 10.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hülanün Yargıtayca incelemııesi davacı … Yönetimi vekili tarafindan istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8693 E. 2008/11325 K. 18.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8693KARAR NO : 2008/11325KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dosyaya sunulan 13.07.2007 tarihli Orman Bilirkişi … tarafından düzenlenen rapordaki imza eksikliğinin tamamlanması,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/5357 E. 2008/8083 K. 02.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5357KARAR NO : 2008/8083KARAR TARİHİ : 02.06.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/12/2007 gün ve 2007/14147-14399 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar … ve … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/10766 E. 2009/14278 K. 07.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10766KARAR NO : 2009/14278KARAR TARİHİ : 07.10.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10349 E. 2008/11407 K. 18.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10349KARAR NO : 2008/11407KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.06.2008 gün ve 2008/4282-8143 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili, davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/3461 E. 2008/8027 K. 30.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3461KARAR NO : 2008/8027KARAR TARİHİ : 30.05.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/10509 E. 2009/14293 K. 07.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10509KARAR NO : 2009/14293KARAR TARİHİ : 07.10.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/7928 E. 2008/10642 K. 17.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7928KARAR NO : 2008/10642KARAR TARİHİ : 17.07.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiFER-İ KATILAN : … … … Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/04/2008 gün ve 2007/12048-2008/5666 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili,…

Devamını Oku →