YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/16921KARAR NO : 2009/19090KARAR TARİHİ : 21.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Dava, gerçek kişiler arasında kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf değildir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.SONUÇ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/16610KARAR NO : 2009/19089KARAR TARİHİ : 21.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi– K A R A R – Dava, gerçek kişiler arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf değildir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5538KARAR NO : 2008/10511KARAR TARİHİ : 14.07.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 2005…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7900KARAR NO : 2009/9925KARAR TARİHİ : 15.06.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı … …,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4376KARAR NO : 2008/6575KARAR TARİHİ : 29.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/16971KARAR NO : 2009/19088KARAR TARİHİ : 21.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 7….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17097KARAR NO : 2007/128KARAR TARİHİ : 15.01.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, geçit … isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 Sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/17099KARAR NO : 2007/129KARAR TARİHİ : 15.01.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler arasında elatmanın önlenmesi ve kal talebinden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/704KARAR NO : 2009/4377KARAR TARİHİ : 17.03.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RÇekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2007 yılında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/695KARAR NO : 2009/4385KARAR TARİHİ : 17.03.2009MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RÇekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2007 yılında yapılan…