YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/17664KARAR NO : 2009/18502KARAR TARİHİ : 14.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sırasında davalılar, 13/03/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Konu hakkında düşüncesine başvurulan Mahkeme Hakimi, koşulları bulunmadığı için reddi hakim talebinin reddedilmesini istemiş, ancak ilgilinin kendisi hakkında şikayette bulunduğunu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1031KARAR NO : 2009/7742KARAR TARİHİ : 07.05.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Belediye Başkanlığı ve davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/16178KARAR NO : 2009/16692KARAR TARİHİ : 13.11.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan … Yönetimi ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9412KARAR NO : 2009/11731KARAR TARİHİ : 13.07.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;… köyü 194 ada 3, 4 ve 7 parsellere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7143KARAR NO : 2009/7759KARAR TARİHİ : 11.05.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dava dosyası, yargı yeri belirlenmesi amacıyla Yargıtay’a gönderilmiştir.26.01.2009 gün ve 1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı gereğince 02.02.2009 tarihinden itibaren Yargıtay’a intikal eden Yargı yeri belirlenmesine ilişkin davaların inceleme görevi Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8486KARAR NO : 2009/11764KARAR TARİHİ : 13.07.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Yörede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1829KARAR NO : 2007/2696KARAR TARİHİ : 06.03.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, devre tatil sözleşmesine dayalı istirdat isteminden kaynaklanmaktadır. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1226KARAR NO : 2007/2695KARAR TARİHİ : 06.03.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, 2859 Sayılı Yasa uyarınca yapılan pafta yenileme işlemine itirazın istenmesine ilişkindir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3383KARAR NO : 2008/7486KARAR TARİHİ : 15.05.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16408KARAR NO : 2008/18183KARAR TARİHİ : 23.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Yörede 2005 yılında yapılan…