Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8136 E. 2008/13156 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8136KARAR NO : 2008/13156KARAR TARİHİ : 16.10.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/7665 E. 2009/10882 K. 29.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7665KARAR NO : 2009/10882KARAR TARİHİ : 29.06.2009MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı … Yönetimi, kadastro ekiplerince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8143 E. 2008/13138 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8143KARAR NO : 2008/13138KARAR TARİHİ : 16.10.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/658 E. 2008/1841 K. 07.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/658KARAR NO : 2008/1841KARAR TARİHİ : 07.02.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile) Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada Oltu Asliye (Aile) Hukuk ile Gebze Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/7411 E. 2008/11498 K. 22.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7411KARAR NO : 2008/11498KARAR TARİHİ : 22.09.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında, … Köyü 102…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/175 E. 2008/1884 K. 07.02.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/175KARAR NO : 2008/1884KARAR TARİHİ : 07.02.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici) Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada … 1. Asliye (Tüketici) ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/6595 E. 2009/10508 K. 23.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6595KARAR NO : 2009/10508KARAR TARİHİ : 23.06.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/3326 E. 2008/5778 K. 11.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3326KARAR NO : 2008/5778KARAR TARİHİ : 11.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı …, Akyaka Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava konusu edilen 1666 parseli geniş şekilde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/8199 E. 2009/10531 K. 23.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8199KARAR NO : 2009/10531KARAR TARİHİ : 23.06.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/3310 E. 2008/7340 K. 14.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3310KARAR NO : 2008/7340KARAR TARİHİ : 14.05.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →