Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/8725 E. 2008/9674 K. 02.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8725KARAR NO : 2008/9674KARAR TARİHİ : 02.07.2008MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davası sırasında davalı taraf vekili 28/03/2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/2284 E. 2008/5803 K. 14.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2284KARAR NO : 2008/5803KARAR TARİHİ : 14.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya arasına konulan bilirkişi raporu ve eki krokiler, harita, keşif zaptı fotokopiden çekilip aslının aynısı olarak,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/8588 E. 2009/10086 K. 17.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8588KARAR NO : 2009/10086KARAR TARİHİ : 17.06.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiKATILAN DAVACI : HAZİNETaraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/4002 E. 2008/1052 K. 31.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4002KARAR NO : 2008/1052KARAR TARİHİ : 31.01.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, Apasaraycık…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/2714 E. 2008/5785 K. 11.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2714KARAR NO : 2008/5785KARAR TARİHİ : 11.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/05/2007 gün ve 2007/12028-14321 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16912 E. 2009/1583 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16912KARAR NO : 2009/1583KARAR TARİHİ : 05.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/17721 E. 2009/2780 K. 19.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/17721KARAR NO : 2009/2780KARAR TARİHİ : 19.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/16880 E. 2009/1582 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16880KARAR NO : 2009/1582KARAR TARİHİ : 05.02.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/8708 E. 2009/10583 K. 23.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8708KARAR NO : 2009/10583KARAR TARİHİ : 23.06.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Yapılan incelemede, hükmün temyiz edene tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesinin;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15916 E. 2009/1049 K. 29.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15916KARAR NO : 2009/1049KARAR TARİHİ : 29.01.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ……

Devamını Oku →