YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/16396KARAR NO : 2011/15941KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … ilçesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/16811KARAR NO : 2011/15892KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … ilçesi … köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7513KARAR NO : 2010/8237KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan … ve … Oktay tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için bu kez Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;1) Bilirkişi raporunda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/15281KARAR NO : 2011/15890KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … ilçesi … köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8465KARAR NO : 2010/8889KARAR TARİHİ : 23.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 18.01.2010 gün ve ….sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7522KARAR NO : 2010/8229KARAR TARİHİ : 10.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için bu kez Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;1) Bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8696KARAR NO : 2010/12626KARAR TARİHİ : 19.10.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/16773KARAR NO : 2011/15917KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … ilçesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/17580KARAR NO : 2011/16090KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dava dosyası yargı yeri belirlenmesi amacıyla Yargıtay’a gönderilmiştir.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca Yargı yeri belirlenmesine ilişkin davaların inceleme görevi Yüksek 17. Hukuk Dairesine verilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12223KARAR NO : 2011/16048KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı…