Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/15380 E. 2010/16532 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15380KARAR NO : 2010/16532KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki isim düzeltme davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Mahallesi, 1582…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/15384 E. 2010/16525 K. 23.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15384KARAR NO : 2010/16525KARAR TARİHİ : 23.12.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki ismin düzeltilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/12953 E. 2010/16471 K. 22.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12953KARAR NO : 2010/16471KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) … Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/61-2004/29; 1988/275-1990/129; 1991/44-1993/67…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/12954 E. 2010/16473 K. 22.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/12954KARAR NO : 2010/16473KARAR TARİHİ : 22.12.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) … Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/61-2004/29; 1988/275-1990/129; 1991/44-1993/67…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/10779 E. 2010/13704 K. 04.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10779KARAR NO : 2010/13704KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/10279 E. 2010/13662 K. 04.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10279KARAR NO : 2010/13662KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RYargıtay 20. Hukuk Dairesinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/10007 E. 2010/13533 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10007KARAR NO : 2010/13533KARAR TARİHİ : 03.11.2010MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve köy tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/11561 E. 2011/15297 K. 20.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11561KARAR NO : 2011/15297KARAR TARİHİ : 20.12.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/1116 E. 2010/6674 K. 18.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1116KARAR NO : 2010/6674KARAR TARİHİ : 18.05.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve katılan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RDosyanın incelenmesinde, dosya arasında çekişmeli taşınmazları geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneği bulunmadığından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/2537 E. 2010/2801 K. 08.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2537KARAR NO : 2010/2801KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro…

Devamını Oku →