Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/4905 E. 2010/7986 K. 08.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4905KARAR NO : 2010/7986KARAR TARİHİ : 08.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/6704 E. 2010/7308 K. 28.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6704KARAR NO : 2010/7308KARAR TARİHİ : 28.05.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 07/12/2009 gün ve 2009/15490-18050 sayılı ilamıyla süre yönünden reddine karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/9305 E. 2010/13138 K. 27.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/9305KARAR NO : 2010/13138KARAR TARİHİ : 27.10.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve aplikasyon işlemine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı, ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/8682 E. 2010/11278 K. 28.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8682KARAR NO : 2010/11278KARAR TARİHİ : 28.09.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında dava konusu ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/7104 E. 2010/13989 K. 09.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7104KARAR NO : 2010/13989KARAR TARİHİ : 09.11.2010MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 16/10/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/07/2010 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden … vekili avukat … geldi,karşı taraftan davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/3735 E. 2010/3833 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3735KARAR NO : 2010/3833KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davacı taraf vekili 25.11.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Merci tarafından talebin reddine ilişkin karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.07.2009 gün 2009/10595-11852 sayılı kararı ile esastan onanıp para cezası…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/16835 E. 2010/5386 K. 21.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/16835KARAR NO : 2010/5386KARAR TARİHİ : 21.04.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/2269 E. 2010/5444 K. 21.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2269KARAR NO : 2010/5444KARAR TARİHİ : 21.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Davacı … Yönetimi, … Köyü 101…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/7382 E. 2010/11666 K. 04.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7382KARAR NO : 2010/11666KARAR TARİHİ : 04.10.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/8737 E. 2010/12638 K. 19.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8737KARAR NO : 2010/12638KARAR TARİHİ : 19.10.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →