YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15880KARAR NO : 2011/1976KARAR TARİHİ : 02.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2506KARAR NO : 2011/1929KARAR TARİHİ : 01.03.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Beykoz Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15656KARAR NO : 2011/1905KARAR TARİHİ : 01.03.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde imar uygulaması yapılıp yapılmadığının sorularak, yapılmışsa taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15607KARAR NO : 2011/1904KARAR TARİHİ : 01.03.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13831KARAR NO : 2011/71KARAR TARİHİ : 17.01.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3589KARAR NO : 2011/3919KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklanmaktadır. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4932KARAR NO : 2011/4170KARAR TARİHİ : 11.04.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dava, gerçek kişiler arasında kadastro tespitine itiraz davası olup, ….Kadastro Mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtaya gönderilmiştir. Başkanlar Kurulunun kararına göre yetki uyuşmazlığının çözümünde görevli daire Yargıtay Yüksek 17….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1917KARAR NO : 2011/5167KARAR TARİHİ : 28.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı … Yönetimi, ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4340KARAR NO : 2011/4651KARAR TARİHİ : 18.04.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Dava, gerçek kişiler arasındaki kadastro tespitine itiraz istemi olup, davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 06.07.2010 gün ve 2010/5320-4779 sayılı onama ilamına karşı bir kısım davacılar vekili tarafından karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/779KARAR NO : 2012/6770KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında ……..