YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1179KARAR NO : 2012/6798KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1766KARAR NO : 2012/8178KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14028KARAR NO : 2011/1556KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1772KARAR NO : 2012/8179KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.07.2008…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4718KARAR NO : 2012/8164KARAR TARİHİ : 29.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, duruşma isteğinin giderden reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) İncelenmesine gerek görülen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/252KARAR NO : 2013/1212KARAR TARİHİ : 12.02.2013MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 158 ada 29 parsel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9694KARAR NO : 2013/1216KARAR TARİHİ : 12.02.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9678KARAR NO : 2013/1214KARAR TARİHİ : 12.02.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı, dava dilekçesinde sınırlarını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9682KARAR NO : 2013/1210KARAR TARİHİ : 12.02.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/711KARAR NO : 2013/1159KARAR TARİHİ : 12.02.2013MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Davacıların tutunduğu 1967 tarih 36 sıra numaralı tapu kaydının revizyon durumunun sorularak, revizyon görmüş ise…