Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9193 E. 2006/12611 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9193KARAR NO : 2006/12611KARAR TARİHİ : 03.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 183…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1439 E. 2006/5134 K. 17.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1439KARAR NO : 2006/5134KARAR TARİHİ : 17.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı …, yörede 1974…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12195 E. 2008/16086 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12195KARAR NO : 2008/16086KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVACI-K.DAVALI : …DAVALI-K.DAVACI : HAZİNE-TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ve davalı yönetim vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1980 E. 2006/4379 K. 03.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1980KARAR NO : 2006/4379KARAR TARİHİ : 03.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, Orman Yönetimi ve davacılardan … … mirasçıları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2352 E. 2006/5610 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2352KARAR NO : 2006/5610KARAR TARİHİ : 24.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15438 E. 2008/16076 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15438KARAR NO : 2008/16076KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,1- Dosya … elemanı bilirkişiye yemini tahtında verilerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15013 E. 2008/16051 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15013KARAR NO : 2008/16051KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA KONUSU : … KÖYÜ 880 PARSEL SAYILI TAŞINMAZ Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.09.2008 gün ve 2008/6584-2008/11256 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9192 E. 2006/12612 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9192KARAR NO : 2006/12612KARAR TARİHİ : 03.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 183 ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12197 E. 2008/16088 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12197KARAR NO : 2008/16088KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVACI-K. DAVALI : …DAVALI-K. DAVACI : HAZİNE-TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ve davalı yönetim vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/13013 E. 2006/12610 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13013KARAR NO : 2006/12610KARAR TARİHİ : 03.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … İlçesi…

Devamını Oku →