YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2463KARAR NO : 2006/5141KARAR TARİHİ : 17.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Çekişmeli … Köyü 125 parsel sayılı taşınmazın 25/10/1996 tarihinde 3904…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14998KARAR NO : 2007/16890KARAR TARİHİ : 25.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVA KONUSU : … İlçesi imar planında yerleşim alanı, piknik alanı ve rekreasyon alanı ve arıtma tesisleri, okul yeri, sağlık ocağı ve yol alanı olarak belirlenen yerler Taraflar arasındaki aplikasyon ve 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11187KARAR NO : 2008/16042KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVACILAR : … VE ARK.DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-… Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3250KARAR NO : 2006/5521KARAR TARİHİ : 24.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10563KARAR NO : 2006/12387KARAR TARİHİ : 29.09.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/04/2006 gün ve 2006/3538-5502 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1776KARAR NO : 2006/3959KARAR TARİHİ : 27.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3014KARAR NO : 2006/4197KARAR TARİHİ : 28.03.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi K A R A R Dosya apsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, taraflar arasındaki kredi sözleşmesi nedeniyle davalı halinde yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazın kaldırılması, takibin devamı ve % 40 icra takibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13661KARAR NO : 2008/18552KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10569KARAR NO : 2006/12386KARAR TARİHİ : 29.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/05/2006 gün ve 2006/4958-7410 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2529KARAR NO : 2006/4043KARAR TARİHİ : 27.03.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, SSK kaydındaki baba adının düzeltilmesi isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi…