Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14681 E. 2006/16959 K. 05.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14681KARAR NO : 2006/16959KARAR TARİHİ : 05.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacılar vekili, … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4081 E. 2006/6091 K. 01.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4081KARAR NO : 2006/6091KARAR TARİHİ : 01.05.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ile … 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7229 E. 2006/9822 K. 03.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7229KARAR NO : 2006/9822KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Dava konusu …İli, … İlçesi …Köyü … Mevkiinde 106 ada 263, 32,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10966 E. 2008/15799 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10966KARAR NO : 2008/15799KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVACILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİDAVALILAR : … araflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15508 E. 2008/18511 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15508KARAR NO : 2008/18511KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdiDAVA TÜRÜ : davaTuru Taraflar arasındaki .. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi .. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15500 E. 2008/18512 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15500KARAR NO : 2008/18512KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kaadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü … mevki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2071 E. 2006/4385 K. 03.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2071KARAR NO : 2006/4385KARAR TARİHİ : 03.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14011 E. 2006/16934 K. 05.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14011KARAR NO : 2006/16934KARAR TARİHİ : 05.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/17583 E. 2008/19209 K. 31.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/17583KARAR NO : 2008/19209KARAR TARİHİ : 31.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 6831 Sayılı Yasanın 9/son maddesi gereğince yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına itiraz davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/06/2008 gün ve 2008/4335-8761 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/14420 E. 2006/16933 K. 05.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14420KARAR NO : 2006/16933KARAR TARİHİ : 05.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

Devamını Oku →