YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2935KARAR NO : 2006/6167KARAR TARİHİ : 04.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8931KARAR NO : 2006/9857KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında…Köyü 543 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/34KARAR NO : 2006/3652KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14931KARAR NO : 2008/15885KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Mersin Asliye Ticaret, Mersin 1. Sulh Hukuk ve Mersin Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14820KARAR NO : 2008/15879KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbit istemine ilişkin davada Tekirdağ 2. Sulh Hukuk, İş ile 2. Sulh Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12103KARAR NO : 2008/15715KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/33KARAR NO : 2006/3653KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12479KARAR NO : 2008/17823KARAR TARİHİ : 18.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3206KARAR NO : 2006/6205KARAR TARİHİ : 04.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve müdahil gerçek kişiler tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.01.1980 tarihinde asliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16159KARAR NO : 2007/15882KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı…