YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10874KARAR NO : 2006/14506KARAR TARİHİ : 09.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının iptal ve tescili, elatmanın önlenmesine ve kal’i davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11973KARAR NO : 2006/14766KARAR TARİHİ : 10.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13836KARAR NO : 2006/16252KARAR TARİHİ : 23.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6031KARAR NO : 2006/9879KARAR TARİHİ : 04.07.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ile … 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12567KARAR NO : 2006/15269KARAR TARİHİ : 13.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ile müdahil davacılar … … Demiralp ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Bu dosya ile birleşen aynı mahkemenin 2004/89 E….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6032KARAR NO : 2006/9878KARAR TARİHİ : 04.07.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ile … 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5696KARAR NO : 2006/9923KARAR TARİHİ : 04.07.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 5. Tüketici ve Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13835KARAR NO : 2006/16231KARAR TARİHİ : 23.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6454KARAR NO : 2006/10377KARAR TARİHİ : 10.07.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İstanbul 4.Tüketici ile … 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9318KARAR NO : 2006/10030KARAR TARİHİ : 04.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında ……