Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 20. Hukuk Dairesi kararı arama, 20. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14334KARAR NO : 2006/16814KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Dava konusu parsellerden, 116 ada 41 parsel sayılı taşınmaza komşu 37, 38,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10119KARAR NO : 2006/11776KARAR TARİHİ : 22.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/03/2006 gün ve 2006/1894-2845 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14486KARAR NO : 2006/16805KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) … Köyü 107 ada 24 ve 25 parsellerin dava dosyası…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14069KARAR NO : 2006/16907KARAR TARİHİ : 05.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca dosyanın incelenmesinde; 5018 ve 492 Sayılı Yasalar gereğince Orman Genel Müdürlüğünün harçtan muaf olduğu gerekçesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12707KARAR NO : 2006/16900KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmün ve temyiz dilekçesinin davalı …’a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usulüne uygun olarak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10118KARAR NO : 2006/11790KARAR TARİHİ : 22.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/03/2006 gün ve 2006/169-3688 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2597KARAR NO : 2006/4119KARAR TARİHİ : 28.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 31.01.2004 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi katılanlar … ve ark. vekili ile davacı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07.06.2005 günü için yapılan tebligat üzerine,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2144KARAR NO : 2006/5415KARAR TARİHİ : 20.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14063KARAR NO : 2006/16906KARAR TARİHİ : 05.12.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Yargıtayca dosyanın incelenmesinde; 5018 ve 492 Sayılı Yasalar gereğince Orman Genel Müdürlüğünün harçtan muaf olduğu gerekçesi ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10115KARAR NO : 2006/11792KARAR TARİHİ : 22.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.03.2006 gün ve 2006/1433-3691 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde katılan Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…
Devamını Oku →