Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15184 E. 2006/16898 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15184KARAR NO : 2006/16898KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RDavacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5012 E. 2006/8333 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5012KARAR NO : 2006/8333KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu … Köyünde arazi kadastrosu yapılıp…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4542 E. 2006/8305 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4542KARAR NO : 2006/8305KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4579 E. 2006/6421 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4579KARAR NO : 2006/6421KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Uzman orman bilirkişiler tarafından uygulanan memleket haritasının hangi basım tarihli olduğu ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12177 E. 2008/16068 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12177KARAR NO : 2008/16068KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında 160…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/13493 E. 2007/16452 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/13493KARAR NO : 2007/16452KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi, Hazine ve … Mirasçıları Hasibe Koyçiğit ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/4580 E. 2006/6420 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4580KARAR NO : 2006/6420KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Uzman orman bilirkişiler tarafından uygulanan memleket haritasının hangi basım tarihli olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15183 E. 2006/16897 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15183KARAR NO : 2006/16897KARAR TARİHİ : 04.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, dava dilekçesinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3842 E. 2006/5570 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3842KARAR NO : 2006/5570KARAR TARİHİ : 24.04.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Çal Sulh Hukuk ile Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/13614 E. 2008/18537 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13614KARAR NO : 2008/18537KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Köyü…

Devamını Oku →