Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12506 E. 2006/15141 K. 13.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12506KARAR NO : 2006/15141KARAR TARİHİ : 13.11.2006MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/12888 E. 2007/14810 K. 20.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12888KARAR NO : 2007/14810KARAR TARİHİ : 20.11.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki ARAZİ VE ORMAN KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 07/05/2007 gün ve 2007/3582-5867 EK. sayılı ilamıyla TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE karar verilmiş, süresi içinde DAVALI HAZİNE VEKİLİ tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/13296 E. 2006/16580 K. 28.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13296KARAR NO : 2006/16580KARAR TARİHİ : 28.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi – K A R A R – Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, tarla niteliğindeki taşınmaz için kadastro tespitine itiraz isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16631 E. 2007/16375 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16631KARAR NO : 2007/16375KARAR TARİHİ : 11.12.2007MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen istihkak davası sırasında davacı taraf vekili 02.10.2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11622 E. 2008/15697 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11622KARAR NO : 2008/15697KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında, Kayrak Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16632 E. 2007/16374 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16632KARAR NO : 2007/16374KARAR TARİHİ : 11.12.2007MAHKEMESİ : … 1. İcra Mahkemesi Taraflar arasında görülen istihkak davası sırasında davacı taraf vekili 02.10.2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11615 E. 2008/15679 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11615KARAR NO : 2008/15679KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, Kayrak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11610 E. 2008/15699 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11610KARAR NO : 2008/15699KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/11158 E. 2007/11052 K. 20.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11158KARAR NO : 2007/11052KARAR TARİHİ : 20.09.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/10940 E. 2008/15963 K. 19.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10940KARAR NO : 2008/15963KARAR TARİHİ : 19.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında…

Devamını Oku →