Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9395 E. 2006/10503 K. 13.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9395KARAR NO : 2006/10503KARAR TARİHİ : 13.07.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15313 E. 2008/15796 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15313KARAR NO : 2008/15796KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA KONUSU : … KÖYÜ 126 ADA 27 PARSEL 258.800 M2 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.06.2008 gün ve 2008/6178-9493 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/7707 E. 2006/10252 K. 06.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7707KARAR NO : 2006/10252KARAR TARİHİ : 06.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDAVANIN KONUSU: … Köyü 101 ada 291 parsel Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/02/2006 gün ve 2005/13913-2006/1636 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/14862 E. 2008/15881 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14862KARAR NO : 2008/15881KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Asliye Hukuk ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3341 E. 2006/6211 K. 04.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3341KARAR NO : 2006/6211KARAR TARİHİ : 04.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9742 E. 2006/13142 K. 09.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9742KARAR NO : 2006/13142KARAR TARİHİ : 09.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RYargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu … Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı Orman…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5733 E. 2006/8263 K. 13.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5733KARAR NO : 2006/8263KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddi yolunda kurulan 29/11/2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/06/2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9394 E. 2006/10504 K. 13.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9394KARAR NO : 2006/10504KARAR TARİHİ : 13.07.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5380 E. 2006/8246 K. 12.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5380KARAR NO : 2006/8246KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16747 E. 2007/16584 K. 17.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16747KARAR NO : 2007/16584KARAR TARİHİ : 17.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında…

Devamını Oku →