Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1852 E. 2006/5167 K. 17.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1852KARAR NO : 2006/5167KARAR TARİHİ : 17.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ve davalılardan … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;1) Kadastro tutanağında yazılı F27c04b2a sayılı pafta fotokopisinin,2) Dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/15419 E. 2008/15791 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15419KARAR NO : 2008/15791KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.12.2007 gün ve 2007/5333-2007/16753 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11750 E. 2008/15914 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11750KARAR NO : 2008/15914KARAR TARİHİ : 18.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı, dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11628 E. 2008/15683 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11628KARAR NO : 2008/15683KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : HAZİNE-BEYKAVAĞI KTK. Taraflar arasındaki mera tespitine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalılar Hazine ve Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2946 E. 2006/6159 K. 04.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2946KARAR NO : 2006/6159KARAR TARİHİ : 04.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1595 E. 2006/5164 K. 17.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1595KARAR NO : 2006/5164KARAR TARİHİ : 17.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Davalı taşınmazın kadastro tutanağında yazılı F27-c-03a-4-c sayılı pafta fotokopisinin,2) 47 parsele…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16515 E. 2007/16782 K. 25.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/16515KARAR NO : 2007/16782KARAR TARİHİ : 25.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında, … Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8926 E. 2006/9854 K. 03.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8926KARAR NO : 2006/9854KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında,…Köyü 588 ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/14177 E. 2007/16432 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14177KARAR NO : 2007/16432KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/14180 E. 2007/16431 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14180KARAR NO : 2007/16431KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı Hazine,…

Devamını Oku →