YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3408KARAR NO : 2006/6571KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Beldesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9561KARAR NO : 2006/12983KARAR TARİHİ : 06.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve 2/B uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3405KARAR NO : 2006/6570KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Beldesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14835KARAR NO : 2007/16862KARAR TARİHİ : 25.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA KONUSU : Altunbağ Mahallesi 12045 sayılı parsel Taraflar arasındaki “TAPU İPTALİ VE TESCİL ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün;Dairemizin “24/5/2007” gün ve “2007 / 5203-6799 EK.” sayılı ilamıyla “BOZULMASINA ” karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4257KARAR NO : 2006/6734KARAR TARİHİ : 12.05.2006MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 4. İş ile … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7208KARAR NO : 2007/8779KARAR TARİHİ : 25.06.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3156KARAR NO : 2006/6549KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3445KARAR NO : 2006/6550KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3154KARAR NO : 2006/6548KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13606KARAR NO : 2006/12955KARAR TARİHİ : 06.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davalı temsilcisi 19.06.2006 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki…