YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2877KARAR NO : 2006/5086KARAR TARİHİ : 17.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında … Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/17492KARAR NO : 2008/19095KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tahliye-itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 6. Asliye Hukuk ile İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3487KARAR NO : 2006/6399KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 118…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1502KARAR NO : 2006/4094KARAR TARİHİ : 28.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10319KARAR NO : 2006/13253KARAR TARİHİ : 12.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;Dava dosyasının raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, yörede 1975 yılında yapılan aplikasyon…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14052KARAR NO : 2008/19032KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Dava, gerçek kişiler arasındaki tapuya dayalı elatmanın önlenmesine ilişkin olup, dosyada Orman Yönetimi ile Hazinenin taraf olarak yer almadıkları, orman iddiasının olmadığı ve orman araştırmasını gerektiren bir durumun bulunmadığı anlaşılmaktadır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2878KARAR NO : 2006/5085KARAR TARİHİ : 17.04.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10630KARAR NO : 2006/12401KARAR TARİHİ : 29.09.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/03/2006 gün ve 2006/1952-2921 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6759KARAR NO : 2006/13252KARAR TARİHİ : 12.10.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RTemyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişmeli taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarında edinme sebebinde Orman Yönetiminin düzenlediği 11.07.1989 tarihli rapor…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3580KARAR NO : 2006/6398KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, ….. Köyü…