Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/14311 E. 2007/16902 K. 25.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/14311KARAR NO : 2007/16902KARAR TARİHİ : 25.12.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.01.2007 gün ve 2006/16388-2007/163 sayılı ilamıyla kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı …, davalılardan Hazine vekili ile ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9783 E. 2006/12199 K. 28.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9783KARAR NO : 2006/12199KARAR TARİHİ : 28.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1239 E. 2006/4314 K. 31.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1239KARAR NO : 2006/4314KARAR TARİHİ : 31.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosunun iptali davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01/11/2005 gün ve 2005/8285-13294 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/5392 E. 2006/6753 K. 15.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5392KARAR NO : 2006/6753KARAR TARİHİ : 15.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında … Köyü 101…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2532 E. 2006/4080 K. 27.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2532KARAR NO : 2006/4080KARAR TARİHİ : 27.03.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İzmir 1. Tüketici ile 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1238 E. 2006/4313 K. 31.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1238KARAR NO : 2006/4313KARAR TARİHİ : 31.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01/11/2005 gün ve 2005/8286-13278 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11810 E. 2008/16405 K. 24.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11810KARAR NO : 2008/16405KARAR TARİHİ : 24.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/2531 E. 2006/4068 K. 27.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2531KARAR NO : 2006/4068KARAR TARİHİ : 27.03.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İzmir 1. Tüketici ile 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/9784 E. 2006/12221 K. 28.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9784KARAR NO : 2006/12221KARAR TARİHİ : 28.09.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:K A R A RYargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1236 E. 2006/4311 K. 31.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1236KARAR NO : 2006/4311KARAR TARİHİ : 31.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosunun iptali davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.11.2005 gün ve 2005/8287-13279 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

Devamını Oku →