YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2017/24KARAR NO : 2017/1223KARAR TARİHİ : 13.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Sanığın yüklenen suçu işlemediği sabit olduğundan CMK’nun 223/2-b madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10729KARAR NO : 2017/1231KARAR TARİHİ : 13.03.2017MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğiHÜKÜM : Mahkumiyet 1-)Sanıkların 05.01.2012 tarihli tutanağın içeriğini sahte olarak düzenlemek suretiyle üzerilerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; zeytinliğine zarar verilen … tanık olarak vermiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10519KARAR NO : 2017/1233KARAR TARİHİ : 13.03.2017MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 1)Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9696KARAR NO : 2017/547KARAR TARİHİ : 07.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10….

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10487KARAR NO : 2017/1115KARAR TARİHİ : 06.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanıklardan … hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde; “Sahte fatura kullanmak” ve “sahte fatura düzenlemek” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği, ….. Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 04.08.2008…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10614KARAR NO : 2017/1107KARAR TARİHİ : 06.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 18/02/2013 tarihli celsede sanığa son sözünün sorulması, duruşmanın bırakıldığı ve hükmün tefhim edildiği 11/06/2013 tarihli celsede de esasa yönelik başkaca bir işlem yapılmaması gerekçesi ile birlikte kararın açıklanmış olması karşısında, sanığa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/11013KARAR NO : 2017/1109KARAR TARİHİ : 06.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizlemeHÜKÜM : Beraat 14.04.2016 günü katılan vekilinin yokluğunda verilen hükümde, 1 haftalık temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı, katılan vekilinin hükmü 22.04.2016 tarihli dilekçesi ile süresi içinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10539KARAR NO : 2017/1117KARAR TARİHİ : 06.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, müşteki … adına sahte abonelik sözleşmesi ile cep telefonu hatları tahsis ettiğinin iddia olunması karşısında, iddia edilen eylemin hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10499KARAR NO : 2017/1119KARAR TARİHİ : 06.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Mahkumiyet 2005 takvim yılına ait son fatura tarihinin 30.12.2005 olması karşında tebliğnamedeki zamanaşımının gerçekleştiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9951KARAR NO : 2017/1123KARAR TARİHİ : 06.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53….