YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/11215KARAR NO : 2017/1157KARAR TARİHİ : 07.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca gönderilen 12.11.2013 tarih ve ……. sayılı cevabi yazıdan, Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 29.05.2013 tarihinde özelleştirildiğinin belirtilmesi, 22.02.2012 olan mühürleme tarihi itibariyle anılan şirketin özelleştirilmemiş olması nedeniyle mahkemenin mühürlemeyi yapan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10297KARAR NO : 2017/1159KARAR TARİHİ : 07.03.2017MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, aynı eylem nedeniyle “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” ve “suç uydurma” suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.02.2014 tarih ve … Esas, …… Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğu, bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10888KARAR NO : 2017/1165KARAR TARİHİ : 07.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10716KARAR NO : 2017/1241KARAR TARİHİ : 13.03.2017MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığa takdir ve tayin olunan 1.860 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10883KARAR NO : 2017/1167KARAR TARİHİ : 07.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10291KARAR NO : 2017/1169KARAR TARİHİ : 07.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10….

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/11265KARAR NO : 2017/1243KARAR TARİHİ : 13.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetHÜKÜM : Mahkumiyet 1-)Sanık hakkında “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan verilen düşme kararının temyiz itirazlarının incelenemesinde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1655KARAR NO : 2017/1175KARAR TARİHİ : 07.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet 1-) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9760KARAR NO : 2017/1177KARAR TARİHİ : 07.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat 1-) Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanık tarafından sahte ciro yapılmak suretiyle hazırlanan senedin önceden doğan borca karşılık tanık …’a verilmiş olduğunun tanık Adem’in beyanından anlaşılmış olması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11040KARAR NO : 2017/1251KARAR TARİHİ : 14.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet …’nın, nüfusa tesciline dayanak ……….. Devlet Hastanesi’nin 27.11.2012 tarih ve …. sayılı doğum belgesinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, anılan doğum belgesinin celb edilerek dosyaya eklenmesinden sona iadesi…