YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10677KARAR NO : 2017/1437KARAR TARİHİ : 21.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 1- Sanığın, katılanın bilgi ve rızası dışında suça konu belgeyi gerçeğe aykırı düzenleyerek icraya koymak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu kamu davasında, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10205KARAR NO : 2017/1445KARAR TARİHİ : 21.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10….

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10200KARAR NO : 2017/1447KARAR TARİHİ : 21.03.2017MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Mahkumiyet I-) Sanık hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Cumhuriyet savcısının 04.06.2013 tarihinde verilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde belirlenen bir aylık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10648KARAR NO : 2017/1449KARAR TARİHİ : 21.03.2017MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat 5237 sayılı TCK’nun 206. maddesinde düzenlenen ve doktrinde “fikri sahtecilik” olarak adlandırılan “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçunun oluşabilmesi için, kişinin açıklamaları üzerine oluşturulan resmi belgenin, bu beyanın doğruluğunu ispat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10508KARAR NO : 2017/1455KARAR TARİHİ : 21.03.2017MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10….

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10686KARAR NO : 2017/1457KARAR TARİHİ : 21.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçundan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve duruşmadan haberdar edilen şikayetçi kurum adına vekilinin, duruşmalara iştirak ederek kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmadığından,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10845KARAR NO : 2017/1459KARAR TARİHİ : 21.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Sanık hakkında …’nce 2013/113 esas sayılı dosyasından yapılan ihbar üzerine açılan davada iddianameye konu mühür bozma iddiasına dayanak mühürleme tutanağı, fek tutanağı, katılan kurumun şikayetine ilişkin dilekçe v.b. soruşturma evraklarının dosya içerisinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/2166KARAR NO : 2017/1495KARAR TARİHİ : 22.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1714KARAR NO : 2017/1497KARAR TARİHİ : 22.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Düşme,mahkumiyet Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında vergi matrahını azaltacak şekilde başka defter ve belgelere kayıt yapma” suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10627KARAR NO : 2017/1499KARAR TARİHİ : 22.03.2017MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal…