YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7520KARAR NO : 2016/3754KARAR TARİHİ : 26.04.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Sanık müdafiinin, 17.01.2013 havale tarihli dilekçe ile 20.12.2012 tarihli süre tutum talebinden vazgeçtiklerini ve kararı temyiz etmeyeceklerini bildirmeleri karşısında, Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8193KARAR NO : 2016/6015KARAR TARİHİ : 06.10.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Temyizin reddi 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8184KARAR NO : 2016/5865KARAR TARİHİ : 03.10.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun subutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Elde edilen delillerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/7715KARAR NO : 2016/6017KARAR TARİHİ : 06.10.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizlemeHÜKÜM : Beraat Duruşmalardan haberdar edildiği halde kamu davasına 5271 sayılı CMK’nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle; vaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8780KARAR NO : 2016/6019KARAR TARİHİ : 06.10.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7837KARAR NO : 2016/3868KARAR TARİHİ : 28.04.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak:T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/7735KARAR NO : 2016/6021KARAR TARİHİ : 06.10.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Sanık müdafıinin temyizinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi istemiyle sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/732KARAR NO : 2016/3174KARAR TARİHİ : 05.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasıHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, yokluğunda verilip 02.12.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmün, yasal süresinden sonra 22.05.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8167KARAR NO : 2016/6023KARAR TARİHİ : 06.10.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Sanık müdafıinin temyizinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi istemiyle sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/643KARAR NO : 2016/3864KARAR TARİHİ : 28.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve…