YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3167KARAR NO : 2016/1932KARAR TARİHİ : 02.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13038KARAR NO : 2016/486KARAR TARİHİ : 20.01.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/3204KARAR NO : 2016/3586KARAR TARİHİ : 20.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Red … 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/163 Esas sayılı dosyasından dolayı, temyize konu davanın mükerrer olduğu cihetle, CMK’nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği, bozmaya uyulup gerekçeleri gösterilerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13583KARAR NO : 2016/156KARAR TARİHİ : 13.01.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6552KARAR NO : 2016/1930KARAR TARİHİ : 02.03.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak: T.C….

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7762KARAR NO : 2016/3090KARAR TARİHİ : 05.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezasından indirim yapıldığına göre, dayanak kanun maddesi olan TCK’nun 62. maddesinin, hükmün 2. paragrafına mahallinde mahkemesince eklenmesi olanaklı görülmüştür.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5343KARAR NO : 2016/1928KARAR TARİHİ : 02.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.03.2016…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5933KARAR NO : 2016/488KARAR TARİHİ : 20.01.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın hükmü temyiz etmesinden sonra ceza infaz kurumundan gönderdiği 11/01/2016 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/3066KARAR NO : 2016/3584KARAR TARİHİ : 20.04.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Beraat I- Sanık hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4233KARAR NO : 2016/154KARAR TARİHİ : 13.01.2016MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Beraat Sanığın mahkemede şikayetçilerden 30.000 TL alacaklı olduğunu, ancak şikayetçilerin oğlu olan ve senette borçlu olarak görülmeyen Cemal’den de 40.000 TL alacaklı olduğundan bahisle bononun miktar bölümüne 70.000 TL yazmak suretiyle…