YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5547KARAR NO : 2016/5407KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan Maliye Hazinesinin doğrudan zarar görmediği, usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle, Maliye Hazinesi vekilinin vaki temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7444KARAR NO : 2016/5419KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Sanıklar … ve … hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen “zamanaşımı nedeni ile kamu davasının düşürülmesine” ilişkin kararın da katılan vekilince temyiz edildiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2014 ve …… sayılı tebliğnamesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/5127KARAR NO : 2016/5403KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan ……… 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/486 Esas, 2013/1049 Karar sayılı dosyasında da yargılandığı ve sonuç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1258KARAR NO : 2016/5421KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat ….. Gaz Dağıtım A.Ş.’nin “katılan” olan sıfatının, gerekçeli karar başlığında “müşteki” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8692KARAR NO : 2016/5375KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet İncelenen dosya içeriğine göre, adli emanetin …… sırasında kayıtlı bulunan resmi belgede sahtecilik suçuna konu nüfus cüzdanı aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadığı görülmekle; belge aslının eklenmesi için mahalline…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7741KARAR NO : 2016/5429KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10….

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/2458KARAR NO : 2016/5431KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa MuhalefetHÜKÜM : Mahkumiyet 1- ….. San. Turz. Nak. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasından, sanığın; suçlamaları kabul etmediğini, 2005…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8602KARAR NO : 2016/5397KARAR TARİHİ : 20.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat 1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu çek aslı celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde asıllarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/6683KARAR NO : 2016/5439KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8778KARAR NO : 2016/5425KARAR TARİHİ : 21.06.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizlemeHÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…