YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6553KARAR NO : 2016/1749KARAR TARİHİ : 25.02.2016MAHKEMESİ : …… Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,765 sayılı TCK’nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/62KARAR NO : 2016/1427KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ : …. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6627KARAR NO : 2016/1747KARAR TARİHİ : 25.02.2016MAHKEMESİ : …… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,T.C. Anayasa Mahkemesi’nin,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6603KARAR NO : 2016/1745KARAR TARİHİ : 25.02.2016MAHKEMESİ : ….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilik Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14203KARAR NO : 2016/1425KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ :….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma Temyize konu suçlardan karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin iddianamedeki sevk ve tavsif ile ceza miktarına, katılan vekilinin karşılıksız yararlanma suçunu da kapsayan temyizine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 2. Ceza Dairesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6567KARAR NO : 2016/1743KARAR TARİHİ : 25.02.2016MAHKEMESİ : ….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik Gerekçeli karar başlığında ….. olarak yanlış yazılan suç tarihinin suça konu senedin icra takibine konulduğu …… tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Sanık savunmasında “senette imza dışında tüm yazılar bana aittir ancak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5276KARAR NO : 2016/1411KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ : ….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak; 1) Adli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6633KARAR NO : 2016/1741KARAR TARİHİ : 25.02.2016MAHKEMESİ : ….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik Temyizin kapsamına göre sanık ……. hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmalarında çeki ….. isimli şahıstan aldığını belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6647KARAR NO : 2016/1739KARAR TARİHİ : 25.02.2016MAHKEMESİ : ….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilik Katılan vekilinin ….. tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’nun 372. maddesi uyarınca müdahale hükümsüz kaldığından katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4613KARAR NO : 2016/1409KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ : … . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilik Suça konu belgenin mahkeme dosyasına ibraz edilerek kullanıldığı tarihin suç tarihi olması nedeniyle, suç tarihinin “21.11.2005” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri…