YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/774KARAR NO : 2015/1896KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet I- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin itirazlarının incelenmesinde:Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10662KARAR NO : 2015/1246KARAR TARİHİ : 25.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, suça konu çekin meşru yoldan eline ne şekilde geçtiğini ispatlayamaması sebebiyle çek üzerindeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmaması ve gerekçeli kararda çekin aldatma yeteneğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11295KARAR NO : 2015/1481KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, hüküm tarihinden önce yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/42KARAR NO : 2015/1895KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yaşı küçük olan temyiz dışı diğer sanık …’a GSM hattı alması için kimlik fotokopisini vermek suretiyle suça konu abonelik sözleşmelerinin düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, suça konu sözleşmeler sanığın bilgisi ve rızası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1098KARAR NO : 2015/625KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanabilmesi için gerekli koşullardan biri de mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2152KARAR NO : 2015/1894KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1591KARAR NO : 2015/1893KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 30.09.2009 gün ve 2009/44237 esas sayılı iddianamede; sanığın yetkilisi olduğu şirket adına katılan bankadan kredi kullandığı ve teminat olarak suça konu sahte bonoyu verdiğinin iddia olunması karşısında; anlatıma göre,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1633KARAR NO : 2015/1892KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen, “Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” göz önünde bulundurularak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8168KARAR NO : 2015/1148KARAR TARİHİ : 14.05.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Banka aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının ortak hükümler kısmındaki “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce esasına kayıtlı bulunan işleri kendisi sonuçlandırır. Ancak; bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1428KARAR NO : 2015/1891KARAR TARİHİ : 10.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün…