YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/630KARAR NO : 2015/188KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç tarihinin, suça konu bonoların bankaya ibraz edildiği tarih olan ‘06.02.2008’ olduğu hususunun, mahallinde gerekçeli karar başlığının suç tarihi bölümüne mahkemesince eklenmesi olanaklı görülmüştür.Toplanan deliller…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1300KARAR NO : 2015/1742KARAR TARİHİ : 08.06.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğiHÜKÜM : Mahkumiyet 1- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin, 11.11.2010 günü usulüne uygun tefhim olunan kararı, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/64KARAR NO : 2015/464KARAR TARİHİ : 28.04.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Suça konu çeklerden 2002983 seri nolu ve 15.000 TL bedelli çek altındaki keşideci …’a ait imzanın ona ait olup olup olmadığı dolayısıyla çekin sahte olup olmadığı tespit edilmeden mahkumiyet hükmü tesis…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1259KARAR NO : 2015/1741KARAR TARİHİ : 04.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik, suç eşyasının kabul edilmesiHÜKÜM : Sanıklar hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı beraat 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle, 04.02.1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/963KARAR NO : 2015/365KARAR TARİHİ : 22.04.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/726KARAR NO : 2015/1740KARAR TARİHİ : 04.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklardan …’in, “… Haber” polis haberleri gazetesinin bölge koordinatörü olduğu, diğer sanık …’nın ise, adı geçen gazetenin imtiyaz sahibi olduğu, sanık …’in gösterdiği kimlikte polis logolu “Yurtta haber polis haberleri gazetesi-basın”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1722KARAR NO : 2015/1739KARAR TARİHİ : 04.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazalarının reddine, ancak: Dosya arasında bulunan suça…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/722KARAR NO : 2015/570KARAR TARİHİ : 30.04.2015MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1656KARAR NO : 2015/1738KARAR TARİHİ : 04.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1909KARAR NO : 2015/1737KARAR TARİHİ : 04.06.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi…