YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10872KARAR NO : 2017/1095KARAR TARİHİ : 02.03.2017 Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.11.2016 gün ve 2016/KYB sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.11.2016 gün ve KYB.2016/390131 sayılı ihbarnamesi ile;Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler …, … ve … haklarında yapılan soruşturma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9244KARAR NO : 2017/1105KARAR TARİHİ : 02.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 18.05.2011 yerine, sehven 20.06.2008 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.I-Sanık …’in özel belgede sahtecilik suçundan beraatine dair hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı’nın ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10649KARAR NO : 2017/595KARAR TARİHİ : 08.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10979KARAR NO : 2017/597KARAR TARİHİ : 08.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;T.C. Anayasa Mahkemesi’nin,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9708KARAR NO : 2017/397KARAR TARİHİ : 01.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 1) Sanığın yurt dışına çıkış işlemleri için mağdur …’dan 2000 TL para alarak, … adına bir kısım sahte belgeleri düzenlediği, mağdurun da sahte belgelerle konsolosluğa başvurduğu, ancak başvuru aşamasında….’a ait…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9543KARAR NO : 2017/407KARAR TARİHİ : 01.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Sanıkların üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunda zarar görenin, adına sahte çek düzenlenen gerçek ya da tüzel kişi olduğu, yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen sahte çekin tahsil için ibraz edildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/9058KARAR NO : 2017/399KARAR TARİHİ : 01.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliği ile karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1552KARAR NO : 2017/405KARAR TARİHİ : 01.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : 1- Sanık …: Beraat, 2-Sanık …: Mahkumiyet 1) Sanıklardan ….hakkında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla kamu davası açılmışsa da; sanığa yüklenen eylemin 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddesinde tanımlanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10252KARAR NO : 2017/417KARAR TARİHİ : 01.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/9736KARAR NO : 2017/415KARAR TARİHİ : 01.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…