YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10451KARAR NO : 2017/1675KARAR TARİHİ : 03.04.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Düşme Sanık …’in 08.03.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nın 64/2. maddesi gereğince kamu davasını düşüren mahkemenin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11474KARAR NO : 2017/1690KARAR TARİHİ : 04.04.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine I) Sanık …’ın beraatine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça konu sözleşmenin düzenlendiği bayi sanıklardan … adına kayıtlı görünmekteyse de, dosya kapsamından iş yerinin fiilen diğer…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11081KARAR NO : 2017/1691KARAR TARİHİ : 04.04.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-)TCK’nun 53. maddesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10387KARAR NO : 2017/1684KARAR TARİHİ : 04.04.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Temyizin reddi 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 820 TL adli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10367KARAR NO : 2017/1692KARAR TARİHİ : 04.04.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü: 1136 sayılı Kanun’un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10564KARAR NO : 2017/1224KARAR TARİHİ : 13.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;1-) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2017/35KARAR NO : 2017/1484KARAR TARİHİ : 22.03.2017MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 1) Sanık hakkında, çalıntı olduğuna dair soruşturması devam eden Yapı Kredi Bankası Harbiye Şubesi’ne ait 30.06.2007 keşide tarihli ve 5.300 TL bedelli çeki, sahte ciro ile akaryakıt karşılığında katılana verdiğinin iddia…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10582KARAR NO : 2017/816KARAR TARİHİ : 20.02.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın işyerinin 05.01.2011 tarihinde belediye tarafından mühürlenmesine rağmen, 17.01.2014 tarihinde mührü bozarak faaliyetine devam ettiği iddiasıyla açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, herhangi bir mühürleme işlemi yapılmadığını savunması karşısında, 05.01.2011 tarihli mühürleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10583KARAR NO : 2017/1577KARAR TARİHİ : 28.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi Belgede SahtecilikHÜKÜM : Beraat Katılan ile sanık arasında Elazığ İcra Ceza Mahkemesi’nde görülmekte olan borçlunun ödeme şartını ihlali davasında yapılan yargılama sırasında, sanık tarafından mahkemeye ibraz edilen “ibranamedir” başlıklı ve 22.03.2011 tarihli, belgenin tamamen sahte…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/11198KARAR NO : 2017/1180KARAR TARİHİ : 08.03.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Sanık hakkında, elektriğinin borcundan dolayı kesilip mühürlendiği, ancak buna rağmen elektriği sayaçtan geçirmek kaydıyla mührü bozup kullanmaya devam ettiğinin iddia edilmesi, sanığın elektriğinin kesilmesi üzerine borcunu yatırarak elektriğin açılması hususunda Tedaş’ı aradığı,…