YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8860KARAR NO : 2017/130KARAR TARİHİ : 12.01.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9512KARAR NO : 2017/116KARAR TARİHİ : 12.01.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.01.2017 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10457KARAR NO : 2017/10KARAR TARİHİ : 09.01.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10124KARAR NO : 2017/28KARAR TARİHİ : 09.01.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat I-)Sanık hakkında Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/279 Esas ve 2009/513 Karar sayılı birleştirme kararına konu resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12722KARAR NO : 2017/8KARAR TARİHİ : 09.01.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Sanıklardan …’nün DBM Beton İnşaat Elektrik Turz. San.Tic.Ltd. Şti yetkilisi, diğer sanık …’ın ise şirkette inşaat mühendisi olarak çalıştığı, bahse konu şirket ile katılan arasındaki sözleşmeye istinaden, katılana ait arsa üzerinde yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/7444KARAR NO : 2017/126KARAR TARİHİ : 12.01.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefetHÜKÜM : Mahkumiyet,beraat 1-Sanığın, hakkında “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;21.09.2010 gün ve VDENR-2010-1190/74 sayılı vergi suçu ve ekindeki inceleme raporlarının “2005…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9801KARAR NO : 2017/84KARAR TARİHİ : 11.01.2017MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet I-Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9558KARAR NO : 2017/52KARAR TARİHİ : 10.01.2017MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat Yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/10235KARAR NO : 2017/42KARAR TARİHİ : 10.01.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Gerekçeli karar başlığına 2012 olarak yazılan suç tarihinin, mührün bozulduğu “17.09.2012-27.12.2012 ve 12.01.2013” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde davaya katılmak istediklerini beyan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8697KARAR NO : 2017/96KARAR TARİHİ : 11.01.2017MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Gerekçeli karar başlığında sehven “müşteki” olarak gösterilen …’ın sıfatının “katılan” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan…