YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14880KARAR NO : 2016/7499KARAR TARİHİ : 27.04.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14878KARAR NO : 2016/7501KARAR TARİHİ : 27.04.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7411KARAR NO : 2016/7513KARAR TARİHİ : 27.04.2016 Davacı, 2005/Ekim-2007/Haziran tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti ile sigorta primlerinin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, açılmamış sayılmasına karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/882KARAR NO : 2016/7517KARAR TARİHİ : 27.04.2016 Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3740KARAR NO : 2016/7519KARAR TARİHİ : 27.04.2016 Davacılar Mahkemenin 25/02/2015 gün ve 2015/42 Esas sayılı kesinleşen kararının yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılarak ” feragat nedeniyle davanın reddine” ilişkin hükümden dönülerek” davanın kabulüne” karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6745KARAR NO : 2016/7521KARAR TARİHİ : 27.04.2016 Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 6.10.2011 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yetkisizliğine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6743KARAR NO : 2016/7529KARAR TARİHİ : 27.04.2016 Davacı şirket; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile % 5 oranında sigorta prim indiriminden yararlandırılmasına ve işleyecek yasal faizi ile birlikte 1.000.00.TL. Teşvik indirimi tutarının davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6887KARAR NO : 2016/7533KARAR TARİHİ : 27.04.2016 Davacı, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/20681KARAR NO : 2016/3837KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacı, Kuruma yapılan itirazın reddine dair sayılı Kurum kararının iptali ile idari para cezası ve faizleri ile birlikte gecikme zammı tahakkuk ettirilemeyeceğinin tespitine, 5510 sayılı Kanun’un 81/1-ı maddesi gereğince 2011/2 ila 5. dönemlerinde almış olduğu % 5 oranındaki prim teşvikine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9509KARAR NO : 2016/3701KARAR TARİHİ : 08.03.2016 Davacı, almakta olduğu yaşlılık aylığından kesilen sosyal güvenlik destek priminin iptaliyle, yapılan kesintilerinin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…