YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6039KARAR NO : 2016/6129KARAR TARİHİ : 07.04.2016 Davacı, ilk işe giriş ve hizmet başlangıç tarihinin 01/11/1983 tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5864KARAR NO : 2016/6811KARAR TARİHİ : 18.04.2016 Davacı-K.Davalı; kesilen yetim aylığının yeniden bağlanmasına, biriken aylıkların tahsiline, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline,Davalı-K.Davacı; icra dosyasına itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin esas sayılı dosya yönünden reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4167KARAR NO : 2016/6535KARAR TARİHİ : 12.04.2016 Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6284KARAR NO : 2016/6175KARAR TARİHİ : 07.04.2016 Davacı, Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında gerçekleşen çalışma sürelerini borçlanma hakkı olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/7064KARAR NO : 2016/6737KARAR TARİHİ : 14.04.2016 Davacı, eşinden dul aylığı almakta iken babasından da yetim aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3861KARAR NO : 2016/6393KARAR TARİHİ : 11.04.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6042KARAR NO : 2016/6141KARAR TARİHİ : 07.04.2016 Davacı, yetim aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, ödenmeyen aylıkların kesildiği tarihten itibaren avans faizi ile birlikte hükmen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5477KARAR NO : 2016/6021KARAR TARİHİ : 05.04.2016 Davacı, 28/07/1997 tarihinden itibaren Bağ-Kur’lu olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13695KARAR NO : 2016/6097KARAR TARİHİ : 07.04.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 08.12.2007-07.04.2014 tarihleri arasında geçen çalışmalarının 5953 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi ve 2A sigorta kolundan sigortalanması gerektiğinin tespitine, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6454KARAR NO : 2016/6387KARAR TARİHİ : 11.04.2016 Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…