YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6499KARAR NO : 2016/5274KARAR TARİHİ : 28.03.2016 Davacı, sürekli işgöremezlik oranının tespiti ile kaza tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21058KARAR NO : 2016/6841KARAR TARİHİ : 18.04.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından duruşmalı, davacı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4826KARAR NO : 2016/5427KARAR TARİHİ : 29.03.2016 Davacı bağlanan yaşlılık aylığını iptal eden kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12248KARAR NO : 2016/6833KARAR TARİHİ : 18.04.2016 Davacı, 01/02/2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6471KARAR NO : 2016/5134KARAR TARİHİ : 24.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.01.1998-30.11.2007 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti ile ya bildirilmesi gereken pirime esas kazancının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2155KARAR NO : 2016/6797KARAR TARİHİ : 18.04.2016 Davacı şirket, davalı tarafından yapılan takip ve haciz işlemlerinin durdurulmasına, borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5697KARAR NO : 2016/638KARAR TARİHİ : 21.01.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17483KARAR NO : 2016/4887KARAR TARİHİ : 22.03.2016 Davacı, 01/07/1996 tarihinden dava tarihine kadar SSK ve Bağ-Kur sigortalısı olduğu süreler hariç Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 31/12/2010 tarihine kadarki prim borçları için 6111 sayılı yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6528KARAR NO : 2016/6743KARAR TARİHİ : 14.04.2016 Davacı, davalı 4/a sigorta hizmetinin iptaline ilişkin işleminin iptali ile 17.11.2009 tarihinde başlayıp devam edegelen 4/a sigortalı çalışmalarının geçerli olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1195KARAR NO : 2016/6553KARAR TARİHİ : 12.04.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…