YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12902KARAR NO : 2016/6413KARAR TARİHİ : 11.04.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4839KARAR NO : 2016/1260KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, ilk tahsis tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine, geçmiş dönem aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12976KARAR NO : 2016/6411KARAR TARİHİ : 11.04.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.01.1996-03.05.2009 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3066KARAR NO : 2016/6373KARAR TARİHİ : 11.04.2016 Davacı, kardeşlerinin muhtaçlık kararlarının kaldırılarak, ödenen maaşların yersiz ödeme kaydedilmesi nedeniyle Kurum işleminin iptaline ve ödenmeyen aylıkların iadesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/663KARAR NO : 2016/5067KARAR TARİHİ : 23.03.2016 Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4623KARAR NO : 2016/636KARAR TARİHİ : 21.01.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1881KARAR NO : 2016/6287KARAR TARİHİ : 07.04.2016 Davacı, borçlu olmadığının tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar işleminin tedbiren durdurulmasına ve dava aşamasında söz konusu bedelin m tarafından tahsili halinde ise ödenen paranın da davalı istirdatına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin görevsizliğine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10465KARAR NO : 2016/3135KARAR TARİHİ : 29.02.2016 Davacı, 01/10/2009 tarihinden itibaren kesilen ve birikmiş aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6185KARAR NO : 2016/4157KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, 01.04.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4309KARAR NO : 2016/2411KARAR TARİHİ : 18.02.2016 Davacı, Kurum tarafından re’sen ek prim tahakkukuna ilişkin işlemin iptaline, borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…