YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11734KARAR NO : 2016/4179KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 15/02/1987 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4114KARAR NO : 2016/4177KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı-K davalı; muvazaalı boşanma nedeniyle maaş ve sağlık giderlerinin yersiz ödeme olarak iadesine ilişikin kurum işleminin iptalineDavalı-K davacı; yersiz ödemenin tahsili için yapılan takibe itirazın iptaline; % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4525KARAR NO : 2016/4183KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışma sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11774KARAR NO : 2016/4185KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışma sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11719KARAR NO : 2016/4189KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, yaşlılık aylığının mevzuata göre düşük hesaplandığını bu nedenle tekrardan maaşının hesaplanmasını, 01/11/2013 tarihinden itibaren eksik ödenen kısmın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11135KARAR NO : 2016/4223KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 17.09.2007-15.09.2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti ile Kuruma eksik bildirilen 225 gün hizmetinin 506 sayılı Yasa anlamında sigortalı çalışma niteliğinde olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4087KARAR NO : 2016/4227KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin ipatli ile ve kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4098KARAR NO : 2016/4229KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, davalı Kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11236KARAR NO : 2016/4233KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, murisin sağlığında aldığı meslek hastalığı sürekli iş göremezlik gelirinin kabul edilen oranda ve güncellenerek tahsiline, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4219KARAR NO : 2016/4235KARAR TARİHİ : 14.03.2016 Davacı, SGK tarafından emekli maaşına yönelik alınan iptal kararının ve 1.456.77 TL’Lik geri ödeme kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…