YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11288KARAR NO : 2016/4343KARAR TARİHİ : 15.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/10/2002-31/01/2010 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21477KARAR NO : 2016/4345KARAR TARİHİ : 15.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/1981 tarihinde 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21305KARAR NO : 2016/4347KARAR TARİHİ : 15.03.2016 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/10/1992 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3187KARAR NO : 2016/4349KARAR TARİHİ : 15.03.2016 Davacı, 25/09/2008 tarihinden sonraki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptal edilerek SSK’lı sayılmasına ve Kurumlar arasındaki çakışmanın bu şekilde giderilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9299KARAR NO : 2016/4441KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, 506 sayılı SSK ve 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu’na tabii olarak geçen hizmetlerinin 619 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince basamak intibaklarında değerlendirilerek emekliliğe esas tahsis ve maaşlarının yeniden tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/891KARAR NO : 2016/4445KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, 2 adet stent bedelinin hak ediş tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3634KARAR NO : 2016/4447KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı davalı Kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim gecikme zammı işsizlik gecikme zammı tutarının iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21942KARAR NO : 2016/4449KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/2009-01/10/2010 tarihleri arasında geçen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8801KARAR NO : 2016/4451KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.01.1996-31.12.2005 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/324KARAR NO : 2016/4455KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, ilk pirim kesintisi yapıldığı tarihten itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ve 6111 sayılı Yasa’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…