YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21752KARAR NO : 2016/4395KARAR TARİHİ : 15.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.07.1984-01.01.1985 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4734KARAR NO : 2016/4397KARAR TARİHİ : 15.03.2016 Davacı, davalı kurum tarafından haline münasıp evi üzerine tapu kayıtlarına konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4000KARAR NO : 2016/4399KARAR TARİHİ : 15.03.2016 Davacı, maliki olduğu ev ile ilgili haczedilmezlik şikayetinin kabulüne taşınmazın tapu kaydı üzerine davalı kurum tarafından konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11540KARAR NO : 2016/4415KARAR TARİHİ : 16.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11543KARAR NO : 2016/4417KARAR TARİHİ : 16.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 05/02/2008-2008(7. Ayın başına kadar) kaza yaptığı ve tedavisinin devam ettiği süreler hariç çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan kurum ve vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3597KARAR NO : 2016/4421KARAR TARİHİ : 16.03.2016 Davacı davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/2008-05/02/2008 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8148KARAR NO : 2016/4423KARAR TARİHİ : 16.03.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/10/2008-01/01/2010 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine ödenmeyen primlerin davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4635KARAR NO : 2016/4427KARAR TARİHİ : 16.03.2016 Davacı, toplam 20.500.00 TL ‘nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5001KARAR NO : 2016/4431KARAR TARİHİ : 16.03.2016 Davacı 04/05/2006 tarihinde 5458 sayılı yasaya istinaden yapılan taksitlendirme işleminin geçerli olduğuna karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1701KARAR NO : 2016/4497KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, 07/08/2009 tarihinden itibaren malulen emekliliğine hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…