YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21633KARAR NO : 2016/4587KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21588KARAR NO : 2016/4589KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, sigorta başlangıç tarihinin yurtdışında işe giriş tarihi olan 28/07/1974 olduğunun tespiti ile 01/08/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16792KARAR NO : 2016/4597KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespiti ve 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesi kapsamında borçlanma yapabileceğinin tespitine, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle reddine karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17288KARAR NO : 2016/4599KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, yurtdışında Türk vatandaşı olarak geçen sürelerin 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18858KARAR NO : 2016/4601KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, yurtdışında işe giriş tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18138KARAR NO : 2016/4603KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, Almanya sigorta başlangıcının Türkiye sigorta başlangıcı sayılması gerektiğinin ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5102KARAR NO : 2016/4613KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, davalı Kurum tarafından iptal edilen emekliliğine ilişkin kararın iptali ile Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19837KARAR NO : 2016/4615KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, ölüm aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaliyle, kesilen aylıkların ödenmeyen tarihlerden itibaren yeniden bağlanmasına, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14641KARAR NO : 2016/4621KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, 25.01.1995-31.07.1996 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi olarak Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14714KARAR NO : 2016/4623KARAR TARİHİ : 17.03.2016 Davacı, vergi kayıtları ve esnaf odası kayıtlarına göre davalı Kurumda sigortalı ve kayıtlı bulunduğunun tespitine ve tesciline davalı Kurumun 16.01.2015 tarihli işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz…