YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5776KARAR NO : 2016/621KARAR TARİHİ : 21.01.2016 Davacı, eşinden dul aylığı almakta iken babasından da ölüm aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7255KARAR NO : 2016/295KARAR TARİHİ : 19.01.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/460KARAR NO : 2016/247KARAR TARİHİ : 19.01.2016 K A R A R 1-Dava, davacının Kurum’un yersiz ödeme adı altında çıkarttığı borcu ilişkin borçlu olmadığının tespiti ve yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, 23.05.2013 tarihli kararla, davanın reddine ve 3.827,20 TL nispi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/215KARAR NO : 2016/217KARAR TARİHİ : 19.01.2016 Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12634KARAR NO : 2016/203KARAR TARİHİ : 19.01.2016 K A R A R Davacı vekili 10.06.2015 tarihli dilekçe ile Dairemizin Karar sayılı kararı ile yerel mahkemenin yetki belgesindeki baro pul noksanlığı giderilmediğinden dava şartı noksanlığından usulden reddine ilişkin kararının onanmasına karar verildiği, oysa baro pul noksanlığının vekaletname için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14925KARAR NO : 2016/87KARAR TARİHİ : 18.01.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminattan doğan faiz alacağına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17511KARAR NO : 2015/20695KARAR TARİHİ : 19.11.2015 Davacı, Kurumun çalışma sürelerini tamamlatma ve buna göre pirim ödettirme isteğinin doğru olmadığının tespiti ile tahakkuk edecek pirim borçları ile buna ilişkin faiz ve idari para cezalarının iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15459KARAR NO : 2016/3493KARAR TARİHİ : 03.03.2016 Davacılar davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacılardan Ş.. K.. vekili ve B.. L.. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19288KARAR NO : 2016/3489KARAR TARİHİ : 03.03.2016 Davacı, 18 yaşını doldurduğu 01/01/1981 tarihi ile Türk vatandaşlığından izinle çıktığı tarihe kadar yurtdışı hizmetlerini borçlanabileceğinin tespiti ile hangi yaşta en düşük prim günü üzerinden yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/349KARAR NO : 2016/1839KARAR TARİHİ : 12.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…