YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1275KARAR NO : 2016/3075KARAR TARİHİ : 29.02.2016 Davacı, yurtdışında ilk işe başladığı tarihin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun tespitiyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/757KARAR NO : 2016/3655KARAR TARİHİ : 07.03.2016 KARAR Dosya kapsamından 09.07.2015 tarihli karar ile davacı yan dilekçesinin tebliğ edildiği Av. ın işbu dosyanın tarafı olan Ö E Gıda İth.İhr.Taah.Paz.Ltd.Şti.’nin değil Dairemizin önceki geri çevirme ve bozma kararında da açıkça belirtildiği üzere dava dışı farklı bir şirket olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21552KARAR NO : 2016/3067KARAR TARİHİ : 29.02.2016 Davacı, 01/07/2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8699KARAR NO : 2016/3653KARAR TARİHİ : 07.03.2016 KARAR 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı H.M.K.’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/874KARAR NO : 2016/3441KARAR TARİHİ : 03.03.2016 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9018KARAR NO : 2016/3065KARAR TARİHİ : 29.02.2016 Davacı, Kurum işleminin iptaliyle talep tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8975KARAR NO : 2016/3061KARAR TARİHİ : 29.02.2016 Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerlerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılardan vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9794KARAR NO : 2016/3003KARAR TARİHİ : 29.02.2016 Davacı, maluliyet oranının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8945KARAR NO : 2016/3055KARAR TARİHİ : 29.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9848KARAR NO : 2016/3001KARAR TARİHİ : 29.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin…