YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/20346KARAR NO : 2016/1151KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı,iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimitarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14825KARAR NO : 2016/1103KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 26/01/1999-19/01/2004 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5005KARAR NO : 2016/1097KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, 01/07/2011 tarihinden itibaren malulen yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4317KARAR NO : 2016/1093KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili ve G.. R.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16233KARAR NO : 2016/1091KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/03/2002-28/12/2005 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18598KARAR NO : 2016/1089KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 17/06/2006-16/07/2008 tarihleri arasında biriken aylıklarına faiz uygulanmasına, 01/10/1999 tarihinden itibaren her aylığa uygulanan %15 oranlı prim kesintisinin birikmiş aylık tutarından mahsup edilemeyeceğinin tespitine, kesilen prim tutarlarının iadesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18555KARAR NO : 2016/1083KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, davalı işveren tarafından eksik bildirilen hizmet sürelerinin ve kazancın tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4389KARAR NO : 2016/1079KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, 5318.45 sicil numaralı işyerinde 01/11/1980-13/11/1980 tarihleri arasında 13 gün çalıştığının ve bu çalışmalarının 15/02/1963 doğum tarihli 37366901498 kimlik numarası ile kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13506KARAR NO : 2016/1073KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, 1450617 sicil numaralı iş yerinde 01/06/1984 tarihinden itibaren çalışmış olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/22267KARAR NO : 2016/1069KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, yurtdışında Türk vatandaşı olarak geçen sürelerin 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…