YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/22318KARAR NO : 2016/1243KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, maluliyet oranının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, görevsizliğine karar vermiştir.Hükmün davalılardan A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1191KARAR NO : 2016/1241KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, yersiz olarak tahsil edilen ve talep edildiği halde iade edilmeyen işveren hissesi sigorta priminin %5 puanlık Hazine teşvikinin, tahsil tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1609KARAR NO : 2016/1239KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, yersiz olarak tahsil edilen ve talep edildiği halde iade edilmeyen işveren hissesi sigorta priminin % 5 puanlık Hazine teşvikinin tahsil tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın usulden reddine karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1883KARAR NO : 2016/1237KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yetkisizliğine karar vermiştir.Hükmün davalılardan B.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/645KARAR NO : 2016/1235KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, kurum işleminin iptaliyle kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/144KARAR NO : 2016/1233KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmaları ile ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, görevsizliğine karar vermiştir.Hükmün davalılardan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/22450KARAR NO : 2016/1231KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, idari para cezasına konu borcun iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1490KARAR NO : 2016/1035KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, yurtdışında ilk işe başladığı 06/03/1988 tarihinde Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1464KARAR NO : 2016/1033KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, yurtdışında ilk işe başladığı 14/07/1985 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/632KARAR NO : 2016/1031KARAR TARİHİ : 04.02.2016 Davacı, yurtdışında ilk işe başladığı 05/06/1990 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…